Сможет ли новая российская ракета "Сармат" стать убийцей американской ПРО?

Как это ни парадоксально, ракета "Сармат" может привести к давно назревших изменений в ядерной стратегии США и структуры ядерных сил

Оригинал на сайте Национального интереса

Российские СМИ недавно заявил, что новые Межконтинентальные ракеты РС-28 "Сармат" сможет преодолеть даже самые эффективные системы противоракетной обороны США. Но насколько они правы? Россия утверждает, что тяжелая МБР, которая создается в рамках модернизации стратегических ядерных сил может уничтожить уголок "Размер kansas или Франции". Возможно, они имеют в виду тот факт, что эта ракета может доставить боеголовку к цели не по традиционному пути через Северный полюс, и по новому маршруту — через Южный полюс. Может быть, это типично для русских игра на публику в попытке запугать других. Хотя РС-28, несомненно, вынудило американских военных стратегов задуматься о модернизации ядерного, правительство США в связи с такими преувеличениями, вряд ли бросятся бежать ядерное бомбоубежище.

Для начала, американской системы дальнего обнаружения ракет не слепой и я вижу, как они приближаются с юга, потому что в США на Восточном и западном побережье РЛС, что обеспечивает обзор до 5500 километров к югу от Северной Америки. Кроме того, США имеет эффективную систему раннего предупреждения космического базирования, которые позволяют обнаруживать пуски ракет. Россияне не будут иметь возможность нанести внезапный удар, уничтожение американских ракет на земле и обезглавив органов политического руководства. В любом случае, США в море всегда есть достаточное количество подводных лодок с баллистическими ракетами, которые способны нанести сокрушительный ответный удар.

Россияне утверждают, что их цель состоит в преодолении американской противоракетной обороны. Но в этом случае нет необходимости для запуска ракет окольными путями через Южный полюс, потому что американская про предназначена для защиты от ограниченных ядерных ударов на этих отщепенцев вроде Северной Кореи, а в будущем, возможно, и Иран. В системе национальной противоракетной обороны-это только 30 ракет-перехватчиков наземного базирования, размещенных на Аляске и в Калифорнии, и имеют весьма сомнительную эффективность. Они не смогут сорвать массированный ракетно-ядерный удар России. Поэтому очень странно, что россияне разрабатывают тяжелых ракет, чтобы преодолеть почти несуществующим. Это говорит о том, что они не имеют четкого логического обоснования для развертывания такого оружия. Как отметил мой коллега стержень Лион (Лион штангой), эта ракета создает динамику дестабилизации, что бы заставить россиян в условиях кризиса первый удар.

Реальная стоимость РС-28 "Сармат" - это воздействие, которое он окажет на обсуждения вопроса о модернизации ядерных сил США. Скорее всего, эта ракета будет ввести в эксплуатацию в следующем году, когда администрация Трамп набирает силу дискуссия о замене устаревших американских ракет "Минитмен-3". В свойственной ему манере, Президент, Трамп написал в Твиттере, что США должны "существенно укрепить и расширить свой ядерный потенциал". И среди американских специалистов есть активные дискуссии по поводу обоснованности концепции применения ядерных ракет после предупреждения и целесообразности МБР наземного базирования. Не понятно, что твит трампа о ядерном потенциале может означать в реальном мире американского военного планирования, не говоря уже о бюджетных ассигнованиях. Однако модернизация Российской ракетно-ядерные силы, имеет прямое влияние на американских решений в области ядерной политики.

Если США решит сохранить свою "триаду" в составе МБР наземного базирования, стратегических бомбардировщиков и подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), развертывание РС-28 может заставить нас по-новому взглянуть на мобильные ракеты наземного базирования, которые вы в последний раз говорили в эпоху Рейгана, когда он рассматривал вопрос о размещении ракет МХ. В конце концов, Пентагон может переключиться на новую версию, не из уязвимых шахтного базирования. Тот факт, что Уязвимость МБР в шахтах требуется разработка концепции применения быстрый ответный удар, чтобы предотвратить, чтобы обеспечить эффективность ядерного сдерживания США. Это увеличивает риск непреднамеренной ядерной войне, особенно в связи с тем, что постоянное развитие в России МБР с разделяющимися головными частями индивидуального наведения грозит эскалацией в случае кризиса.

В этой дискуссии, особое внимание должно быть уделено снижению риска разрушения одного или двух компонентов ядерной триады (подводных лодок с баллистическими ракетами практически неуязвимы), а также политического руководства и систем управления. Имея это в виду, было бы проще использовать новые возможности отказаться от традиционной триады, отдавая предпочтение двухкомпонентной структуры ядерных сил неуязвимых подводных лодок с баллистическими ракетами и бомбардировщиками. Следует иметь в виду, что в конце 2020-х годов, вооруженные силы должны начать получать бомбардировщик рейдер 21 в количестве 100 единиц. Если вы избавиться от МБР наземного базирования, то США смогут отказаться от рискованной стратегии нанести упреждающий удар, чтобы предотвратить, потому что большинство из нас ядерные боеголовки будут в безопасности на борту подводных лодок, которые должны быть обнаружены в море практически невозможно. Далее, ядерные бомбы могут разойтись, что также позволит снизить их Уязвимость. Соединенные Штаты также можете принять меры, чтобы защитить политическое руководство, и это приведет к дальнейшему ослаблению потенциала РС-28 для нанесения эффективного первого удара по США.

В конце концов, крупные российские ракеты будут очень маленькие мишени для уничтожения. Как это ни парадоксально, ракета "Сармат" может привести к давно назревших изменений в ядерной стратегии США и в структуре ядерных сил. Это укрепит силы сдерживания США, а российские РВСН станут менее эффективными.

Малкольм Дэвис

Независимый

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Категория: Развлечения