АТО нужно было провести на первом этапе, тогда внутренних сил было достаточно

Опубликованно 22.03.2017 00:13

В 2013 году он был заместителем начальника Генерального штаба ВСУ. В период 2010-2012 годов, командующий Западным оперативным командованием. Выпускник Ташкентского высшего общевойскового училища. В независимой Украине, окончил Академию ВСУ и Академии обороны Украины. Свою карьеру он начал в Прикарпатском военном округе. В 1999-2004, он был заместителем начальника учебного центра сухопутных войск ВСУ. В 2005-2010. – заместитель командира шестого армейского корпуса. 2010-2012. – начальник Западного оперативного командования. ЮРИЙ ДУМАНСКИЙ.

Влащенко: Сегодня у нас в гостях заместитель начальника штаба 2013-2014, Юрий Думанский.

Добрый день. Вы преуспели Больше, в самый час пик, и на пенсию, представленный в феврале 2014 года?

Думанский: Представлен доклад 20 февраля, после кровавых событий на Майдане.

- По моей информации, в ноябре-декабре, в Крыму, было движение диверсантских групп.

- Если вы посмотрите на группировка РОССИЙСКОЙ федерации, который был в черноморский флот, вы можете сделать оценку. Но мы сделали эти прогнозы еще раньше, когда мы в сентябре 2013 года они обнаружили, спецслужбы русские буи. Они были найдены при входе в залив нашего флота. Сам буй не удалось взять, но сетевой кабель, найдено.

- И что вы сделали сотрудники СБУ, военная разведка?

- Кстати, обнаружил буи наши специалисты и подтвердили с эсминцем США, который тогда только что вошел в порт. И служба безопасности и контрразведки практически не ожидается событий, которые могли бы быть. Когда мы получили анализ того, что может произойти в Крыму, и они проанализировали все, они поняли, что нужно готовить дополнительные силы.

- Какие варианты эскалации вы ожидали?

- В тот момент они начали проводить ротацию подразделений. И из-за этого вращения увеличилась составляющая земли. Мы пытались выровнять этот баланс за счет дополнительных четырех батальонов тактических групп и три единицы разведки.

- Какое количество было этих дополнительных групп?

- Каждый батальоном – до 600 человек, и рот до 100. Кроме того, они были готовы на 3000 человек. Мы провели с ними подготовки, провели координацию боевых действий, организации взаимодействия. Это был 25-й воздушно-десантной бригады, 79-я и 95-я аэромобильные бригады, 85 ° аэромобильный полк. Подразделения были полностью готовы, был составлен план операции для доступа и выполнения общей задачи с подразделениями береговой охраны – блокировка военных РОССИЙСКОЙ федерации. Этот план находился в главном оперативном управлении, его просто нужно ввести их должностных лиц.

- Когда вы представили доклад, никто не говорил мне остаться?

- Я не был уволен, то, потому что я сломал ногу и был на операционном столе. И решение, для меня они юридически не мог принять. Я остался при исполнении обязанностей, и это дало мне возможность вернуться туда на службу. Прошла смена руководства, решение было принято не до конца, я вернулся в Целом и более чем на шесть месяцев активно он занимал должность заместителя начальника Генерального штаба.

- Когда стало ясно, что начинается эскалация в Крыму, министр обороны не был еще Тенюха?

- То временный был назначен генерал-полковник Замана. Здесь кое-какие вопросы еще предстоит уточнить относительно начальника Генерального штаба. Илия пошел в больницу, и он сбежал, так это, можно сказать, министр обороны не было, а затем он был назначен временным генерал-полковник Замана. Он, как человек, понимая, что может произойти, отправились в Крым, встретился с командующим черноморского флота. Затем Тенюх назначен, назначил Куцина.

- Когда стало ясно, что решение нужно принять срочно, потому что этот план не был приведен в исполнение?

- Я лично говорил генерал-полковник Замана Турчинов, который он подготовил план. Он прямо говорил Турчинов в офисе. Он сказал, что план есть и надо только войти в действие. Главное, что надо сделать, чтобы привести воинские части в высшую степень боеготовности. Второй - если мы там действовать, необходимо понять, с семьями. Их нужно было эвакуировать на материк. Я должен сделать соответствующее увеличение этих воинских частей, провести восстановительные методы: снять с багажа, взять и принять соответствующие районы для дальнейших действий. Этого не было сделано. Я три раза вводили команды на приведение в высшую степень боеготовности и три раза были отменены. Колебались в принятии решений, потому что это было внешнее руководство. Можно сказать на 99%, потому что некоторые политиканы и главы государств заявили, что "мы, западные партнеры рекомендуют не делать резких движений, потому что вы не знаете, каким будет поведение России". Но когда начальник генштаба Генерал Заман разговаривал с командующим черноморского флота РОССИИ, сказал, что они сделали команду, и будут в силе до конца. В принципе ожидали, что мы продержимся.

- Как можно было потерять столько техники? Почему не были эвакуированы?

- Они должны привести части в высшую степень боеготовности. Техника для длительного хранения – он должен привести в готовность: заправка, техническое обслуживание, а затем снять их соответствующих районов. Этого не было сделано. Военные не вышли. Люди тогда были эвакуированы, и нам тогда никто не дал возможность нести и принять.

- И когда я вызвал командиров кораблей, командиров частей, и они попросили их сделать, что ты сказал?

- Они все в ожидании заказа: 1) приведение части в высшую степень готовности; 2) осознайте, обороны и защиты военных.

- Кто должен отдать приказ?

- Главнокомандующий ВСУ – начальник Генерального штаба. В то время - генерал-лейтенант Куцин.

- Он мог это сделать, не согласовывая с главнокомандующим?

- Он должен сообщить, и, скорее всего, было согласие, что необходимо отменить литых деталей воли и действовать согласно сценарию.

- Прошло три года со времени аннексии. Как вы видите, как офицер, – что это было? Непрофессионализм, предательство?

- Все думают, что панацеей от всех бед будет вступление в НАТО. Но нато чиновники говорят, что мы должны сами быть в состоянии защитить, в первую очередь, вы должны быть в бой и готовы. Те политические "элиты", которые были и есть в настоящее время, не в состоянии принимать стратегические решения. Это показало аннексии Крыма и войны на востоке. Второй – мы управляемся извне. У нас нет тех государственных и политических деятелей, которые только в интересах государства, он принял решение, и ответственность взял на всем пути. Да, будет трудно, будут потери, но это было бы воспринято всей общины, потому что это наша земля и мы готовы были там, чтобы бороться. Мы изо всех сил, даже если не по правилам, потому что я считаю, что это не АТО, и есть все юридические основания, что это война.

- Нас не дал результатов расследования относительно Иловайска, Дебальцево? Потому что они покинули Луганск? Кто принял эти решения?

- Я был заместителем начальника штаба и непосредственно участвует в АТО. Для того, чтобы дать полную оценку, необходимо иметь полное понимание живописи, который в то время был. Привлечение Вооруженных сил сыграло много факторов. Первая фаза АТО должна быть выполнена антитеррористической операции: это было достаточно внутренних сил МВД, Министерство, оао. Достаточно было передать в соответствующие подразделения или, в дополнение к подключить спецподразделения СБУ, которые обучаются на эти действия.

- Но Наливайченко сказал, что не было ничего, что до февраля они ушли все.

- Это был туз из кармана, что показали все на ВР, что армии у нас нет, что есть только 6 тысяч, И через неделю-две все появилось все идет, все стреляет. Они просто поставили перед собой, своего рода защита перед народом.

- Когда мы могли еще провести АТО?

- Тогда, когда все это началось: и в Донецке, и в Луганске, когда захват Славянска был. В Славянске было совсем небольшое количество незаконных формирований. Гиркин туда пошли с 60 боевиков, и они провели там этого города. Это можно было провести антитеррористическую операцию и удалить их все.

- И что это было Ран и Дебальцево? Потому что люди ходили по коридору без оружия?

- Была задача поставить ключевую точку в Иловайск под контролем. В то время было криворожского батальона территориальной обороны и 51-й механизированной бригады. Сил и средств было достаточно, но солдаты отказались выполнить операцию.

- Почему люди отказались?

- Много факторов накладывалось. Это был первый раз, мобилизации, которая была выполнена только на месяц, но пошел уже третий месяц войны. Люди умирали, считали, что правильно принимаются решения по топ-менеджменту, что командиры сдают их в аренду, не остаются с ними на место операции, в первой линии.

- И потому, что еще нет результатов расследования относительно Иловайска и Дебальцево?

- И их не будет. И кто будет вести это расследование, что будет сам, чтобы судить? Я считаю, что, когда они действуют, кто начал эту войну, и продолжают выходить, их не делают. Найдут козла отпущения, который должен ответить, но на самом деле то, что он должен отвечать, он не ответит.

Если есть ресурс по освобождению Донецкой и Луганской областей?

- Провести масштабную наступательную операцию, нуждается в ресурсе. Армия должна быть не только количественной – должен иметь боеспособность. И измерения с другими параметрами – обученностью персонала, укомплектованностью персонала, техники, оружия, что он готов действовать. И мы, которые, видя, что "Делать", начал новую технику производить? Мы только восстанавливаем то, что было жизни или бомбили. Где-то идет, чтобы национальная гвардия и армия имеет то, что восстанавливается, ремонтируется, акции. Когда мы взяли Иловайск, мы пошли в сторону Грабского: как и войска есть, и выполнить задание не с кем. Мы собрали там, постепенно, формировались на ходу дивизии, а затем пошли выполнять задачу. Наши батальоны, добровольцев, "Днепр-1", "Днепр-2", заявили, что готовы поставить 500-600 человек, и мы выходим в регион происхождения, и нет никого. В принципе выполнить задачу, необходимо, и мы это время потеряли. Когда еще не было этой группировки возле Иловайска, его можно было восстановить, укрепить и поддерживать. И со стороны РОССИЙСКОЙ федерации в тот момент пошли регулярные части, потому что граница не была закрыта: мы не выполнили свои основные функции – не закрыли границу.

- И кто виноват мы не закрыли границу, они потеряли время?

- В бою уставе написано: кто принимает решение, что предусматривает вмешательства. Это начальник Генерального штаба.

- И это ясно. Спасибо.

Категория: Развлечения