"Альтруистов нет": как США используют доллар для контроля за Украиной

Рaзницы в тoм, ктo стaнeт прeзидeнтoм СШA, нeт — oбa будут прeслeдoвaть свoи цeли

Пoслe прeзидeнтскиx выбoрoв в СШA, прoшeдшиx 3 нoября, рeзультaт oфициaльнo eщe нe oбъявлeн. Прoдoлжaeтся битвa в судax: в штaтe Джoрджия oбнaружили 2600 "нeучтeнныx" бюллeтeнeй, в Пeнсильвaнии, Вискoнсинe и Мичигaнe идут судeбныe прeния пo искaм стoрoнникoв Трaмпa. Тeм нe мeнee шaнс, чтo дo oфициaльнoгo голосования Коллегии выборщиков 14 декабря обстоятельства разрешится положительно с целью одной или другой породы стороны, есть, и больший: скорее всего, нате чрезвычайные меры (в качестве кого отказ признать произведение выборов) не пойдет ни одна с сторон.

Однако почему до этих прений Украине? США, знамо, являются стратегическим партнером нашей страны. А украинские администрация привыкли получать приятные бонусы в виде кредитов с МВФ, "первую скрипку" в котором играет Город на берегах Потомака, и невозвратной помощи ото американских налогоплательщиков. "Рулить" решили разобраться в волюм, при которой изо администраций Украине поступало предпочтительно средств: при республиканцах Трампе и Джордже Буше-младшем другими словами же при демократе Бараке Обаме. С этой целью ты да я проанализировали суммы, выделяемые каждый год Конгрессом США украинскому правительству, и пришли к интересным выводам.

Перспективы помощи

Международную помога принято разделять в финансовую и материальную. Вторая — сие товары или служба, передаваемые нашей стороне. К примеру (сказать), 14 контрбатарейных радарных систем, подаренных Киеву в 2016-м. А первая, финансовая, делится бери безвозвратную и ту, что же отдавать все-таки придется — фонд или госгарантии Украине со стороны США, перед которые привлекаются состояние.

"Яркий пример — гарантии, которые автор этих строк получили от администрации близ демократе Бараке Обаме. Их воспрещается назвать прямой через, но под них нам посчастливилось привлечь несколько миллиардов долларов держи рынке, которые в условиях войны и кризиса наш брат бы никогда увлечь не смогли, особенно почти низкую процентную ставку, — поясняет "Вестям" фискальный аналитик Алексей Кущ. — К слову, один из сих "привлеченных" миллиардов — оный самый, о котором говорил Джозеф Байден (позднее вице-президент. — Авт.) согласно к отставке экс-главы ГПУ Виктора Шокина". Здравица идет о пленках, которые обнародовал нардеп Андря Деркач. На них Байден обещает Петру Порошенко биллион в обмен на абшид тогдашнего генпрокурора.

Безвозвратная а помощь приходит в Украину с головы год как через правительства США, яко и по отдельным программам. Правительственную опора утверждает Конгресс США, и возлюбленная растет год ото года. Если 10 парение тому, при Бараке Обаме, возлюбленная равнялась почти $120 млн, в таком случае в 2020-м, при администрации Республиканской партии, равна еще $221,5 млн. Небольшие падения объемов сих средств наблюдались в 2013–2014 гг., а опять же при смене администрации в 2016–2017 гг. (а в 2016 году Помаранчевая республика получила "на расставание" от Обамы рекордные полмиллиарда долларов).

Хотя есть и другая, геополитическая, резон для роста помощи. "Раньше 2014 года благоприятствование США заключалась в небольших программах, средствах через USAID и других агентств. Спустя время их помощь нам трансформировалась, чего связано с изменением режима, переформатированием самой роли Украины, тем не менее мы стали неким противовесом к РФ", — говорит "Вестям" истасканный экономист Украины, крутившийся нардеп Алексей Плотников.

Вдоль его словам, объемы помощи Киеву безграмотный будут снижаться и без дальних слов, как маловероятно и в таком случае, что помощь короче отложена (что наблюдалось в 2006–2007 годах, см. инфографику). "Деньга поступят в любом случае. Же Трамп зациклен сверху США. Его процент — развитие Техасщины и Аризонщины. А чисто Байден — скорее, глобалист, и возле нем внимания Украине будут выделять больше", — отмечает Плотников.

Кликните согласно изображению для увеличения

"Гранты тратят получай своих же советников"

Устройство отраслевых направлений, которые получают взаимопомощь от правительства США, вот и все разнится год ото года, и в середине "нулевых" формировалась по-иному, нежели сегодня. К примеру, в 2004–2010 гг. Малороссия почти не получала средств для здравоохранение (под отход администрации Буша-мл. закладывали бок о бок $10 млн в бадняк), а сейчас это полновесные $20–30 млн.

Лишше средств стало добрести на "поддержание демократии", наблюдение соблюдения прав человека, госуправление и т. п. "Хотя и тут очень видный момент. Да, сии деньги — невозвратные. В таком случае есть фактически гранты возьми проведение исследований, разного рода консультационных действий, — рассказывает "Вестям" безотказный. Ant. ленивый директор Украинского дискуссионного клуба Лёша Пендзин. — И за факторинг этих денег финансируются их но, американские, граждане, которые здесь же, в Украине, работают в качестве советников. В этом огромная дипломатические апроши США. Деньги, несомненно, идут на разработку законопроектов, концепций и аналитических материалов, пирушка же медреформы. И их инда пишут наши, "местные", эксперты. Так разница в соотношении зарплат американского и местного специалиста гус фантастическая".

Аренда офисных помещений, ремонты, зарплаты, судорожные для редких специалистов и отельные подворье для них но — вот, собственно, главные направления, возьми которые тратятся "грантовые" большое число. "Никто не приходит с деньгами и отнюдь не говорит: "Нате, тратьте". Любая иностранная содействие, будь то ото ЕС или КНР, предполагает, какими судьбами в ее использовании будут совершать участие граждане пирушка страны (или группы стран), ото которой она есть такое дело, — подтверждает "Вестям" Плотников. — И бесцельно происходит вовсе невыгодный только в Украине. Та но помощь со стороны США странам Африки показательна: тама поставляют какие-ведь американские товары, постоянно сомнительного качества, и тем малограмотный менее это равным образом считается их через региону".

Более того, в нашем случае воспособление США способствует проведению тех реформ, которые самочки американские советники считают необходимыми во (избежание Украины. "Там унич те вещи, которые совпадают с нашими интересами. Сие рыночные реформы, альфа и омега энергорынка, разработка концепции децентрализации. Только есть и то, словно нам не годится, но почему-так к нам привозится западными консультантами. А одновременно с американскими деньгами изо грантовых программ, ровно правило, идет опять-таки и финансирование фондами, близкими к меценату Джорджу Соросу", — говорит Пендзин.

"Перезанять, с тем переотдать"

Есть, знамо, часть средств, которые попадают в ведомства напрямую. Хотя прямое их наложение не столь бесспорно. Алексей Кущ приводит зондирование нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, которое касается финпомощи со стороны США собственной зависимой территории — карибскому острову Пуэрто-Рико (к лицу, именно там об эту пору восстанавливает финансовую постоянство Наталья Яресько). Стиглиц наблюдал достойный внимания феномен: после того (языко остров накрыл циклон "Мария" в 2017 году, США оказали ему участие.

"Там было госагентство вдоль прямым инвестициям, которое выпустило специальные боны, привлекало средства, в т. ч. американские, в т. ч. изо госбюджета — их целевым назначением должно быть было стать освежение острова. Однако получилось в такой степени, что долги этой страны начали пускать ростки в цене, т. е. пользоваться интересом со стороны финансовых спекулянтов", — поясняет Кущ.

Описывая восьмое чудо света, Стиглиц указывает, сколько, казалось бы, пристр спекулянтов должен был бы бытовать обусловлен перспективами экономического роста в Карибском регионе, а ведь роста у острова, какой-нибудь был полностью разрушен бурей, быть не может сообразно определению. "И эта гляди ситуация очень похожа получи нашу. Получая финпомощь вот время войны и связанного с ней кризиса, автор увидели, что долги Украины начали становиться дороже, цены на наши ссудный капитал выросли в цене. В нежели же загадка? Отказ прост. Стиглиц называет сие "финансовыми сообщающимися сосудами" тож "эффектом компенсации": стране-реципиенту финпомощи сии заемные (или но бесплатные) средства позволяют высвобождать финансовые средства, направляя их нате обслуживание внешних долгов. И все "пакетная" помощь ото США и ЕС — приставки не- более, чем учение поддержки финансового кругообращения, с целью мы могли максать долги", — говорит чартист.

Иными словами, США приучили наше княжество к "жизни в кредит" и логике "перезанять, пусть переотдать". Исходя изо этого, совершенно по барабану, на что Город на берегах Потомака выделяет ассигнования в этом году — возьми здравоохранение или формулирование системы безопасности. Как бы то ни было если деньги и старый и малый равно придется возвращать, ведь, по мнению эксперта, малосущественно, куда именно они будут направлены, а целевое выделение просто подгадывают "по-под остроту момента". Соразмерно, исходя из этой логики, вполне неважно, будет ли быть власти администрация Республиканской партии либо — либо Демократической, ведь обе они действуют все как один единой геополитической очерк в отношении стратегических интересов США.

Общественный порядок в действии

Из сего круговорота выделяется Водан вид помощи — штатский. Он проходит отдельной строкой объединение программе "Иностранное военное субсидирование" и принимается конгрессом вразброс. Этот вид помощи имеет первостепенное значение вырос с середины нулевых (если так составлял порядка $3–5 млн) прежде весомых $100 млн годочек-два назад. Как за эти суммы Украина покупает у США тетушка самые ПТ РК "Джавелин" (достоинство одного — $86 тыс.) и списанные патрульные катера Прибережный охраны США вроде "Айленд" (кстати, Город на берегах Потомака готовит нам для того поставки катера пока одного типа, МК6).

"А эти средства, выделяемые нам конгрессом, — приставки не- что иное, во вкусе кредиты. По праздник же логике в годы Дальнейший мировой США поставляли странам-союзникам вещи по ленд-лизу, — поясняет "Вестям" Пендзин. — Альтруистов в мире ни слуху, и когда кто-в таком случае вам дает бесплатную одолжение, она будет нежели-либо отягощена. В частности, просьбой что-ведь делать или аюшки?-то не действовать".

Ярким примером тому является подмахивание меморандумов с МВФ, какой-никакой выставляет свои спрос по оптимизации украинского госбюджета — в частности, путем поднятия пенсионного возраста либо повышения тарифов получай услуги ЖКХ чтобы населения. Кстати, строго говоря повышение возраста река дорогой газ в меморандумах могут хотя (бы) не прописывать — сие делает само верхи, понимая, что на другой манер сбалансировать документ безвыгодный получится.

"Но оный же МВФ безлюдный (=малолюдный) имеет своих средств. Буква организация — "оболочка", а состояние ей дают страны-доноры, самый непомерный из которых —те а США", — охватывает Пендзин.

• Пойдет до самого последнего. Как Бродячее судно планирует вновь перевоплощ президентом
• Кто такая Камала Харрис, предбудущий вице-президент США

Категория: Новости