Учительницы, к которым папы с удовольствием приходят на собрания (Фото)

Ах, школа, школа. Кто-то вспоминает это время с ностальгией, хорошего, кто-то, наоборот, рад, что все закончилось, наконец. Но есть такие учителя, которые точно будут в памяти детей неизгладимое впечатление. У вас в классе нет проблемы с количеством участников, но и на родителей отцы вечера дети приходят с удовольствием.

( подробнее )

Прекрасная Оля Полякова показала свой шикарный бюст

Суперблондинка продолжает отслеживать социальные сети откровенными фотографиями.

Концерт-нарядов оли Поляковой всегда очень яркие, откровенные и захватывающие. Обычно она попадает в тело, кокошнике и чулках. На этот раз Полякова кристаллов, пока я на сцене сделал селфи в организме, расшитом, с глубоким декольте. Пышные сиськи Ольги было явно тесно и создается впечатление, как будто они падают сейчас.

Стройные ноги артистки украшали колготки с блеском. Instagram-зрители остались в восторге от увиденного на фото. Помимо того, что Ольга Полякова от природы - невероятно красивая женщина, так она тоже сексуально выглядит в вашем Concert Body, что захватывает дух.

Болельщики оставили поляков без виртуальных комплиментов и аплодисментов, но хейтеры напомнил им, что они должны быть скромнее такого публичного человека. Кстати, одна из подписчиц заметила Ольга, что вы не в руках 7. и 6. iPhone, для этого вам просто имеет у себя актрисой.

Дело в том, что современные звезды, как правило, только самым новым и дорогим, гаджеты - не исключение. И поляков не такой, как все, так что и публика любит. В течение нескольких часов откровенные селфи Оля Полякова выманил сказать почти 17 тысяч лайков.

 

( подробнее )

В школе русалок на Филиппинах (Фото)

На Филиппинах есть настоящая школа, в которой учат, как стать русалкой. Местные называют Филиппинской Академии Русалок, его основали несколько лет назад Anamie Санзе и Normeth Прегнавит. Они ищут новые направления в фитнес-деятельности, и мы думали, русалки. Студенты выпускают специальные коды, которые помогают чувствовать себя русалкой. Для обучения принимаются люди любого возраста и пола, нужно только заплатить за вводный курс в $40. Вы узнаете, как плавать с хвостом русалки и сделать несколько фотографий во время тренировки.

Looking for a reason to visit the Philippines? This русалка school should do the trick. No, seriously, there

Looking for a reason to visit the Philippines? This русалка school should do the trick. No, seriously, there

Looking for a reason to visit the Philippines? This русалка school should do the trick. No, seriously, there

( подробнее )

Доминирования представителя президента в парламенте нет

ЮРИЙ МИРОШНИЧЕНКО - политик, народный депутат 5-8 созывов. Родился в Ленинградской области. Адвокат. Степень магистра в общественной администрации. Окончил Академию труда и социальных отношений, Национальной академии государственного управления при президенте Украины. Доктор юридических наук, кандидат политических наук. ВР последнего созыва занимает пост главы подкомитета по вопросам работы с общественностью пенитенциарной службы комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Член постоянной делегации ПАРЛАМЕНТА в парламентской ассамблее "Евро"

Влащенко: у нас в гостях народный депутат украины, член "Оппозиционного блока" Юрий Мирошниченко.

Здравствуйте, Юрий. Депутат, сколько созывов вы были?

Мирошниченко: Это уже четвертый созыв, но два из них были досрочными.

- Четыре созыва достаточно. Ты был представителем президента в ВР. Что это за ответственность? Этот человек – посланник между президентом и парламентом?

- Я бы сказал, между институтом президента, потому что президент - это не только один человек. Это более 300 человек, которые работают, предоставляя весь перечень полномочий, которые имеет президент, обязанности, которые конкурируют с президентом, и, учитывая, что парламент является единственным органом законодательной власти, и президент, де-факто, лидером нации, он инициирует слишком много изменений. Мы представляем законопроекты президента, объясняем вето наложил президент, мы, как посредники, связи между лидерами фракций и президентом, при встрече готовятся, когда образуются некоторые стратегических инициатив. Публикации плана осветить официальную позицию президента, занимаются внутренне-парламентские процессы. В частности, у меня много времени уходило на заседания, на которых были президент. Домен представитель президента в верховной раде не существует. В основном это специалисты, которых привлекают.

- Каким было ваше общение с президентом?

- Если это формат, общих собраний – то периодически. Что касается моего личного говорить – это было в момент моего назначения. Больше мы с ним лично не общался. Это было собеседование, на 40 минут, где мне было предложено, официально.

- Он объяснил, почему предлагает?

- Посоветовал мне Сергей Левочкин.

- И потому, что вам посоветовал? У вас были хорошие отношения до этого?

- Не могу сказать, что мы были очень близки. Я просто делаю свою работу, я не думаю, что я был идеальным или лучшим. Но мне было поручено, и для меня это честь.

- Что он попросил Януковича в эти сорок минут разговора?

- Никогда ничего не просили. Просто сказал: "Я знаю тебя, я тебя смотрю очень давно, и я думаю, что ты эту работу будешь делать хорошо". И потом, как ни странно, мы говорили о ценностях. Мы говорили о том, что меня интересует, и он давал мне советы. Например, он сказал мне, что вы никогда не должны извиниться – в политике всегда нужно быть убедительным.

- И тебе понравилось, Янукович, по-человечески?

- Я пытаюсь с пониманием. Я не так близко его знаю. Я не был человек его круга. Также для меня важно, чтобы беседа была – она для меня была решающей, если я могу работать. Для меня было важно, что я сделал то, что я думаю, и он дал мне столько уверенности, что мы хотим сделать изменения в стране. Мы хотим сделать действительно европейская страна.

- В ключевых местах должны быть люди, которые были люди Левочкина. Его человек стал Дарья Чепак, и много других людей.

- Не было возможности Дарье Чепак быть марионеткой в чьих-то руках? Или, если они сказали мне, что я должен сделать что-то, во что я не верю, я не согласен. Ум это не только Левочкина и Януковича состоял в том, что он дал человеку возможность для самореализации. И я никогда не был тем, кто с кляпом во рту. И я очень часто говорил в неделю это не то, что было в голове у наших руководителей. Я говорил то, во что я верил. Ни Янукович, Левочкин, я никогда рот не закрывается. Мне кажется, что Левочкин принимает тех людей, которые в состоянии усилить свою команду.

- То есть, тебе нравится?

- Да. Я по сравнению с ним и готов работать с ним в одной команде. Я думаю, это человек прогрессивный, про-и для страны это очень полезно. И что он сделал и делает много для страны.

- Теперь все конфликты внутри "Оппозиционного блока" исправлена между Левочкин и Колесников?

- Я не могу сейчас говорить о личном конфликте. Если на самом деле у них был личный конфликт, это было бы невозможно сотрудничать. Разные точки зрения методов и культура общения. Стиль Сергея Владимировича более взвешенный, более гибким. И Колесников – человек прямой, иногда эмоциональный.

- В чем была причина конфликта?

- Я не так близко...я не являюсь членом "Оппозиционного блока", как партии и не настолько погружен в процесс, так что я мог бы прокомментировать доклад Левочкина и колесникова. Кроме того, я считаю, что это аморально.

- С всех президентов есть среда, которая зарабатывает дивиденды для этой близости. Обращались ли к вам когда-нибудь с вопросами о встрече, на решение бизнес-проблем?

- Можно подняться. Но, как вы заметили, я лично говорил с президентом, без общего круга один раз. Мое направление, мое видение его место в команде было точного представления официальной позиции президента института.

- Кто написал программу президента?

- Я не знаю. Этот факт АП, без сомнения, но, что лично это сделал, я не могу говорить. Я не думаю, чтобы глава АП написал программу.

- И за те годы, что ты работал представитель президента, обращались к вам с просьбами?

- Конечно. В том числе и для предприятий, и о лоббировании, и в отношении пересадкой в офис.

- И какие выгоды вы получили от этого?

- Я никогда этого не делал. Я не был установлен круг. Близкий круг президента, и не только Януковича, это не те люди, которые работают в его администрации, или занять формально, некоторые позиции. Близкий круг президента – это те люди, которые принимают участие в принятии своих решений, или подготовляют их, или те, которые советуют. Возле круга в то время, когда была создана администрация, была администрация, представители партии круга. Таким образом, этот круг немного начал меняться. На момент конца 13-го года этот тур был уже коренным образом изменилась. Установить круг это было возможно, и эта возможность мне была. Но я не хотела этого. Я не разделяю методы, инструменты и цели, которые были сделаны.

- Почему вы не ушли в отставку?

- У меня была работа, и я думал, что если я уйду – он ослабляет команду.

- Кто были самые влиятельные люди в окружении Януковича?

- Были люди, которые повлияли на президента, чтобы он больше обращал внимания на этот бизнес. Были те, кто уделял больше внимания радикальным усилить власть президента. Но были и те, кто хотел, чтобы Украина двигалась в Европу. Я принадлежал к этому кругу, и мы постарались сделать совсем немного. И, кстати, Левочкин, также входит в этот круг.

- Кто это был его главный советник бизнес-вопросы?

- Я не знаю. Я не хочу называть имена, в которых я не участвовал. Я знаю, что эти эффекты были. Я не основной источник информации. Если бы я был в этом кругу, или был свидетелем этих ударов, сейчас, я бы назвал те фамилии.

- Вы вышли из Партии регионов в 2014 году и вступил в партию "Развитие Украины" Левочкина, Ларина и т. д. если вы Считаете, что сегодня его политических партнеров?

- Да, я их считаю своими политическими партнерами. Я вышел из Партии регионов, один из последних. Я был представителем президента и сложил полномочия перед временно исполняющим обязанности президента. Я добросовестно выполнял свою работу на своем месте. Когда уже был назначен новый президент, я сложил полномочия.

- И вы знаете, что Сергей Владимирович приписывают, что главный архитектор Площади? Что он на самом деле спровоцировал эти события, и причиной этого был его конфликт с Россией?

- Я слышал об этом. Но я могу, конечно, сказать, что мой опыт и с Левочкиным, и с людьми, которые работали в команде Левочкина (Акимова, Чепак, Ставнийчук, Павленко) – это были люди, которые действительно имели благоприятных в европе стоимости. Никто из нас не остался бы там один день, если президент Янукович заявил, что не видит приоритет европейского вектора. В самом деле, Левочкин, а затем подал в отставку.

- Говорят, что Левочкин подал в отставку после того, как он спровоцировал избиение студентов на Майдане.

- Я не думаю, что Левочкин мог спровоцировать драку. Я глубоко в этом сомневаюсь. Он не является человеком. И это человек, который имеет значение. Он умный, гибкий, а кто-то пытается демонизировать, как раз за то, что не могут приехать, они не могут его контролировать и, соответственно, страх. Но сказать, что Левочкин готов поставить на службу своим амбициям жизни, здоровья людей или судьба страны – я не принимаю абсолютно.

- И вы знаете, что произошло в тот вечер в Сочи, когда Янукович пришел с других точек зрения? Потому что он изменился за одну ночь.

- Я не знаю. Возможно, это произошло. Но когда он пошел на саммите по соглашению, мы были уверены, что соглашение об ассоциации подписано. Для нас это был огромный удар. Мы понимаем осторожность, мы поняли, что Россия поставила ультиматум, что будут закрыты все наши экспорт. Но мы были уверены, что соглашение будет подписано. Мы были удивлены. Вся ночь прошла в переговорах, никто не спал, и, насколько мне известно, Янукович попросил европейцев, для них или для того, чтобы компенсировать потери, потери, если Россия перекроет экспорт наш, или, по крайней мере, учитывая определенные квоты на экспорт.

- В какой год вы занимаетесь?

- С 1993 года по 2006 год, до тех пор, пока не вошел в парламент. И это была моя частная практика.

- Вы делаете работу на десять лет и он живет на одну зарплату. Сми писали, что вы купили дом в Калифорнии, что его семья живет там. Деньги на все это?

- Дом в США, в отличие от Украины, купленных в кредит. И должна быть выплачена только часть. Я не брал кредит и не комментарий. Что касается моей матери и моей семьи – они имеют право это делать. Я не хочу говорить о моей семье, в силу определенных обстоятельств. Учитывая то, что они пережили, мои дорогие за 2014-2015 годы и процессы, которые произошли в моей семье, я действительно не хочу говорить об этом.

- Мне сказали, что вы летите в Москву, Минск. Насколько это соответствует действительности?

- Последний раз, когда я прилетел в Москву, я полетел прямо. Самолеты летали. Это было участие в телевизионных программах.

- Вы живете только на зарплату депутата или вы еще живете в какой-то доход?

- Я лично живу на зарплату. Все, что я получаю, подтверждаю.

- Потому что это снова пошел в политику? Что заставило вас вернуться в то место, которое так много проблем?

- И доставляет. Я, во всяком случае, я хочу, чтобы изменить страну. Для меня это не бизнес, это миссия, которая мне поручена от Бога. Держит меня в политику чувство ответственности, и сегодня у меня есть некоторый опыт. Если, как я, просто встанут и уйдут, те, которые надеются в этой стране, которые хотят, чтобы их дети здесь – не будет на кого надеяться.

- Если вы политик, то вы должны быть готовы объяснить общественности, как будет заботиться о них не дешевые машины.

- Я не использую эти машины так же, как пользовался один раз. Стоят, и я пользуюсь другой машиной теперь. К сожалению, я не могу себе позволить в это время, что я ушел, прежде.

- Спасибо, Юрий.

( подробнее )

МВФ одобряет: Заявление Кристин Лагард по поводу национализации "ПриватБанка"

Директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард сделала следующее заявление о национализации "ПриватБанка"

Сегодняшнее решение украинских властей национализировать "ПриватБанк" является важным шагом в их усилиях по обеспечению финансовой стабильности. Это решение было принято с целью обеспечения надежности операций банка, принимая во внимание роль системы в финансовой системе Украины и, принимая во внимание недостаточность усилия последних месяцев по укреплению достаточности их капитала. Обеспечение соблюдения всех банков, работающих в Украине, нормативных требований и требований к капиталу является определяющим фактором для поддержания общественного доверия к банковской системе и укрепление потенциала банков для сохранения производительных действий, необходимых для благосостояния населения Украины.

Сейчас важно, что процесс национализации был поддержан энергичные усилия для максимального возврата займов, выданных связанным лицам, и была названа независимой от руководства, чтобы вернуть банку устойчивость и уменьшить расходы государства и налогоплательщиков, что в соответствии с положениями законодательства и лучшего мирового опыта.

МВФ продолжит поддержку Украины в их усилиях, направленных на построение сильных институтов, повышение прозрачности и обеспечения продвижения структурных реформ, которые имеют решающее значение для достижения мощного и устойчивого экономического роста.

Кристин Лагард

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в разделе "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикации и записи в blog@112.ua.

( подробнее )

Сокровище нации. Как Украина возвращала себе скифское золото

Скифское золото, почти 3 года "застрял" в Нидерландах вернется в Украину. История, которая стала для нашей страны вопрос чести и принципа, вопрос, видимо, будет счастливый конец. Тем не менее, для того, чтобы отбросить все сомнения раз и навсегда, нужно дождаться апелляции

Скифское золото, почти 3 года "застрял" в Нидерландах вернется в Украину. История, которая стала для нашей страны вопрос чести и принципа, вопрос, видимо, будет счастливый конец. Тем не менее, для того, чтобы отбросить все сомнения раз и навсегда, нужно дождаться апелляции.

В феврале 2014 года коллекция скифского золота была вывезена в Амстердам, где был представлен на выставке "Крым: золото и тайны Черного моря" в музее Алларда Пирсона. Эта коллекция состоит из коллекций пяти музеев: один в киеве, а четыре в крыму.

Выставка "Крым – золотой остров в Черном море" должен был закончиться 31 мая 2014 года, но в конце февраля 2014 года Крым был аннексирован Россией, и голландцы знают, кому возвращать скифское золото. Крымских музеев, в том числе в феврале сбора было принято в Голландии, он настаивал на том, что скифское золото должно вернуться в него.

Четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из нидерландов в Крым.

"Контракты, заключенные между музеями. Естественно, что Киев не согласовывал передачу. Но Киев не проводили, принесли прямо от "Херсонес таврический" в Бонне. В музейной практике это не было, для музеев взяли экспонаты, а потом не вернулся. Владелец коллекции, по документам, является природный заповедник "Херсонес таврический". Сейчас работают юристы министерства иностранных дел и Министерства культуры Российской Федерации по вопросу. Музеи и букв между собой обмениваются", - пояснил позицию пресс-секретарь заповедника "Херсонес таврический" Александр Скрипниченко.

Голландцы выбрали единственный возможный путь разрешения конфликта решить вопрос в суде, утверждая, что, кто бы это был возвращаемого значения, с одной стороны, я не против. В конце концов, музей принял решение держать объекты до тех пор, пока все случаи не будет решен.

Киевская часть золота, состоящий из 19 наименований на сумму 11,4 млн. евро, вернулась на Украину в сентябре 2014 года. В Голландии и остался 565 экспонатов (2 111 достопримечательностей, объектов) на общую страховую сумму 1 млн 438 тысяч евро. Их упаковали и увезли в хранилище.

Процесс начался в январе 2015 года, и в апреле Украина признала часть процесса. Не все шло гладко: например, в Соответствии жаловался на то, что участие украинской стороны в ходе слушания заблокирован, видя в этом участие России.

В декабре 2016 года, печерский районный суд Киева во всяком случае, он наложил арест на выставках, в музеях и передал в Интерпол документы для объявления их в розыск. В Крыму, заявил, что это решение юридически ничтожно, и все еще настаивал на том, что артефакты принадлежат в музеи, на аннексированном полуострове.

И вот, что сегодня "лед тронулся". Амстердамский суд принял решение о передаче экспонатов Украины. Суд постановил, что Крым не является суверенным государством и не может претендовать на сокровища, как культурное наследие. Тем не менее, Украина должна будет заплатить депозит артефактов около 100-110 тыс. евро. Недовольный вердиктом суда крыма музеи уже заявили, что будут обжаловать решение, на рассмотрение апелляции может уйти "год или даже больше". Все это время золото будет в Голландии.

Министерство Культуры России назвал решение суда "негативный прецедент" и нарушением норм международного права о защите культурных ценностей. Между тем в Украине рассчитывают до конца 2017 года получить коллекцию новый.

Решение нидерландов нанесли значительный моральный подъем в обществе украины: президент петр Порошенко заявил, что в этом случае европейского государства вновь подтвердили принадлежность Крыма Украине.

"Решение окружного суда Амстердама означает, что не только "скифское золото" - это украинский. Крым-это тоже украина, Крым наш, и точка. Это следует из решения европейского суда страны", - написал президент в Facebook.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин выразил надежду, что артефакты не возвращаются в Крыму - но только тогда, когда он снова будет украинским.

Скіфське золото повертається додому–в Україну. Впевнений, в Крим воно тер повернеться, але трохи згодом. Вдячний всій команді для цю перемогу — Павел Климкин (@PavloKlimkin) 14 декабря 2016.

Новость незамедлительно распространилась в украинском сегменте социальных сетей, устали от "зрады".

( подробнее )

Приднестровье выбрало президента: Что надо знать о Вадиме Красносельском

Новый президент Приднестровья, пришел к власти с помощью ресурсов корпорации, которая контролирует все непризнанную Республику, а также при поддержке Кремля

Непризнанное Приднестровье выбрали нового президента. Уже в первом туре с 62% голосов, победу одержал председатель Верховного Совета непризнанной Республики Вадим Красносельский. 112.ua знакомит читателей с личностью третьего президента Приднестровской Республики Молдова (ПМР).

Силовик с опытом работы

Вадим Красносельский родился 14 апреля 1970 года, в забайкальском поселке Даурия Читинской области России. Отец был военным, поэтому семья была включена в границы СССР, Китая и Монголии.

В связи с переводом отца на новое место несения военной службы семья Красносельских в 1978 году переехала в молдавский город Бендеры. Там Вадим окончил среднюю школу № 3, которая начала работать в академической практике, под руководством заслуженного тренера МССР Туфанюка заслужил звание "кандидат в мастера спорта СССР".

В биографии Красносельского есть украинский след. После окончания средней школы в 1987 году поступил в политехнический институт, но не проучившись год, я решил пойти учиться военного искусства в высшее военное училище. Так, в 1988 году, поступил в Харьковское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск. Маршал Советского Союза Н. и. Крылова, который в 1993 году закончил с отличием. Второе образование Красносельский получил уже в Приднестровском государственном университете, юрфак которого он окончил в 2000 году

В 1993 году, после возвращения после окончания высшей военной школы в Бендеры, поступил на службу в правоохранительные органы непризнанной Приднестровской Республики Молдова на должность инженер-руководитель группы оперативной связи спецтехники Бендерского ГОВД.

Там, Красносельский дошел до должности заместителя начальника ОБЭП Бендерского ГОВД. В ноябре 1999 года, ему присваивают звание майора милиции, и уже в 2000 году назначают заместителем начальника ОБЭП МВД ПМР.

С сентября 2003 года, Красносельский становится во главу ГОВД города Бендеры. В том же году, имеет и другое звание – подполковник милиции.

С ноября 2006 года, входит в высшее руководство Министерства внутренних дел ПМР в должности первого заместителя министра внутренних дел ПМР (в январе 2007 года, имеет звание полковника милиции).

С января 2007 года до февраля 2012 года, министр внутренних дел ПМР. 10 ноября 2008 года, Красносельскому звание генерал-майора милиции. В том же году, Европейский Союз запретил въезд на свою территорию. В запретном списке, кроме Красносельского, был первый президент Приднестровья Игорь Смирнов, председатель парламента Григорий Маракуца и другие "Республики".

Человек "Шерифа"

В 2012 Красносельский ушел в бизнес. В частности, он работал в качестве советника председателя Совета директоров СЗАО "Интерднестрком". На самом деле это почти самая важная часть биографии Вадима Красносельского, потому что кресло президента получил благодаря поддержке влиятельных покровителей.

"Интерднестрком" является единственной компанией, уполномоченной на предоставление услуг мобильной связи в Приднестровской Республике Молдова, выданной властями этой Республики. Покрывает 80% и 85% рынка. Основатели и владельцы компании являются украинский Виктор. Гушан и России Ильи Михайловича Казмалы, который также говорит на украинской телекоммуникационной компании "Интертелеком" (Казмалы недавно вышел официально из списка владельцев) и приднестровским холдингом "Шериф". В бизнесе телекоммуникаций Гушан был партнером покойного руководителя группы "Континиум" Игоря Еремеева.

Бизнес-империя Гушана в Приднестровье – Холдинг "Шериф" и лидер Приднестровской Республики Молдова Холдинг частных компаний. В 2014 году обеспечил поступление 52% всего совокупного бюджета ПМР, если не считать дотаций из Москвы. То есть, бюджет ПМР на половину зависит от платежей "Шерифа".

"Шериф" состоит из сети супермаркетов, сети АЗС, свой канал телевидения, мобильной связи и фиксированной связи; - отличное управление пакетов акций вино, коньяк и текстильных комбинатов, электрохимического завода, двух хлебокомбинатов, база выращивания рыб; владеет спорткомплексом "Шериф" с футбольным клубом "Шериф", собственный издательский дом и рекламное агентство, сеть аптек, отели и т. д., количество людей, которые работают в консорциум, во главе которой стоит ООО "Шериф", который в 2015 году оценивается примерно от 15 до 16 тысяч человек.

В 2015 году "Шериф" выдвинул Красносельского в депутаты местного парламента. Осенью того же года победил на выборах в 7-й округ (Бендеры), и 23 декабря он стал председателем Верховного Совета ПМР. На этой должности подписал изменения в Конституцию, согласно которым президент подписать законы, принятые в парламенте. Тогда лидер "Республики" Шевчук проигнорированы неоднократно работу законодательного органа, что в отеле бизнес-центр в лобби и в Москве.

Осенью 2016 г, Красносельский стал кандидатом в президенты ПМР. Его основным соперником был действующий лидер Евгений Шевчук. Оба фаворита претендовал на пророссийском ходе своей предвыборной платформы. Красносельский, несколько раз ездил в Россию на встречу с представителями власти. В период избирательной кампании в Госдуму РФ активно поддерживала "Россия" - рекламные баннеры с изображением Красносельского и логотип "партии власти", "украшали" всю ПМР. С разных площадок, спикер "парламента", говорил какие-то соглашения с Россией, которые будут иметь положительное влияние на экономику непризнанной Республики.

Новый любимчик Кремля

На самом деле, на выборах у Шевчука было маловероятно, поскольку против него работали крупнейшей корпорации в ПМР и в Москве. И экономическая ситуация в признанной Республике позволял противникам президента, не беспокойтесь, и только подливать масла в огонь.

В 2011 году, Шевчук неожиданно выиграл выборы, опередив другого выдвиженца холдинга "Шериф" Анатолия Каминского, знаменитого рекламные баннеры с прифотошопленным Путин. По мнению экспертов, основной причиной отказа Каминского превратился в пристрастного отношения: кандидат продвигал "Шериф", которая в то время контролировала целых секторов экономики. Угрозы его абсолютного господства в большой степени зависит электоральное поведение приднестровского общества, граждане, выбрали своего лидера Евгения Шевчука, который затем отдает проведения статус "специмпортера", и сделал ему платить налоги. Если в прошлом пять лет монополист перечислил в госказну 22,2 млн. долларов США, в период президентства Шевчука этот объем вырос до 124,7 млрд.

Антипатия приднестровцев "Шериф" заставил Красносельского идти на выборы независимого кандидата. "Несмотря на то, Вадим Красносельский и выразил желание идти на выборы самостоятельно, в Приднестровье ни для кого не секрет, что ставку он делает что местный корпорация "Шериф". "Шериф" в Приднестровье поддерживает партию "Обновление", которая контролирует большинство в парламенте, местного и вступает в конфликт с господином Шевчуком", - писал о нем русский "Коммерсантъ".

Красносельский заявил, что идет на выборы с "команда настоящих профессионалов" из Верховного Совета. Реакция экспертов на эти слова не заставила себя ждать, уже через девять месяцев у руля этой команды был не в состоянии предложить ничего конструктивного для решения экономических проблем, с которыми сталкивается ПМР из-за регионального кризиса.

Чтобы затмить эти неудачи своего кандидата, "Шериф" к кампании в СМИ, в частности канал ТСВ. Развернулась целая информационная война: государственные каналы волнуют Шевчука и частных – на Красносельского. Дело дошло даже до фейкового "голода", что "Шериф" пугал жителей Приднестровья.

Тем не менее, у Шевчука была еще одна большая проблема: Кремль охладел к лидеру ПМР. Кроме того, ошибки, которые стоили Приднестровью политической и экономической стабильности, деяние, совершенное предательство в последних 18 сентября выборах депутатов Госдумы РФ. Право голоса имели около 180 тысяч приднестровцев. Москва рассчитывала на акции "единой России" со стороны Шевчука, но тот, кто поставил под сомнение его легитимность.

Как писала "Новая газета", благодаря усилиям председателя Верховного Совета ПМР Вадима Красносельского, "Единая Россия" на выборах в Приднестровье получил 83,2% голосов. "Единороссы" не остались в долгу и в поддержку председателя Верховного Совета в качестве кандидата на предстоящих выборах главы государства Приднестровья в своей штаб-квартире отправлено политтехнолога "единой России" Дмитрия Сандера, ответственного за определение, преимущество, председатель Верховного Совета ПМР, чтобы в день голосования на президентских выборах 11 декабря и, следовательно, уменьшить и, кроме того, очень малая вероятность Шевчука.

Тот же Шевчук пригрозил изгнать кремлевских экспертов избирательных участков Приднестровья. Потребовал, чтобы "Шериф" "благодарность государству за льготы, предоставляемые в 2006-2011 годах," и перечислить в бюджет 250 миллионов долларов. (предполагается, что 25% того, что победит "Шериф" налоговых предпочтений), что ниже стоимости всех активов корпорации. В "Республике" начали говорить глупости своего лидера. Экономика ПМР при Шевчуке и не упал на 20%. Некомпетентное управление, атаки на бизнес, привели к еще большему росту безработицы, сокращение налоговых поступлений в бюджет, сокращение денежной массы в целом. "Все это привело к разделению элиты и политического кризиса в стране, конфликт между исполнительной и законодательной ветвей власти. Без сомнения, расширение кризиса было тяжелым бременем на Россию, которой придется разруливать напряженную ситуацию и платить за популистскую политику Шевчука", - пишет "Новая газета". Таким образом, Кремль поставил на Красносельского. Не спасла Шевчука и попытка привести свое законодательство в соответствие с российским.

* * *

Экономика ПМР быстро падает. В 2015 году, снижение составило сразу 20%. Это способствовало замедление темпов роста мировой экономики, девальвации национальной валюты в странах-партнерах и сложная внутренняя ситуация. Бюджет "Республики", зависит от инъекции в Российской Федерации. По оценкам, ежегодно Россия сопоставима с ВВП Приднестровья, составляющим около миллиарда долларов. Начать свою жизнь Красносельскому придется непопулярных решений.

И начнет он, думаю, что удовлетворить потребности спонсоров. В декабре 2016 года, по инициативе комиссии, возглавляемой депутатом Александром Мартыновым, которому приписывают авторство практически всех инициатив, Красносельского, Верховный Совет рассмотрит обновленные проекты закона "о внесении изменений и дополнений в Таможенный кодекс ПМР". Депутаты даже отложили утверждение бюджета Республики", в поствыборный период. Налоговые льготы для холдинга "Шериф", могут ударить по бюджету ПМР. Тот факт, что изменения в Таможенный кодекс предусматривают возвращение "шерифа" статуса специмпортера. И это большое облегчение налогообложения имущества и сокращение доходов в казну. В парламенте уже рассматривают вариант, не платить пенсии пенсионерам, платить только на тех пенсионеров, которые не имеют другого гражданства, кроме ПМР, а также снизить на 25% пенсий для инвалидов II и III групп.

Сергей Звиглянич

( подробнее )

Не исключено, что Трамп может предложить свою позицию по отношению к Украине

ОКСАНА БИЛОЗИР - украинская певица и политический деятель. В 2005 году работал министром культуры и туризма Украины. Народный депутат Украины 4, 5, 6 и 8 созывов. Был членом комитета по иностранным делам ВР, а также членом комитета по вопросам миграции, беженцев и народонаселения ПАСЕ. Народный артист Украины, профессор. Начал концертную деятельность в качестве солиста группы "Ватра". В арсенале певицы – 15 выпустили компакт-Дисков и один DVD, 10 музыкальных фильмов

Влащенко: Сегодня у нас в гостях замечательная актриса, политик с многолетним стажем, человек, который проявил себя в качестве добровольцев в течение последних двух лет, Оксана Билозир.

Добрый Вечер. Вы будете чувствовать себя на своем месте в парламенте?

Билозир: У нас та же проблема – где мы находимся как страна, как мы из этого кризиса, в котором мы находимся, где мы ищем своих партнеров, как мы должны действовать по отношению к этим партнерам? Мне не очень комфортно в парламенте, ведь я 10 лет работал там - это был совсем другой парламент. Я не говорю, что он хорош парламент, но, по крайней мере, это был парламент, который, вероятно, был политической культуры, политической дискуссии и люди, за которыми стояли конкретные дела. То есть, каждый депутат, который приехал ранее в парламенте за ним была его жизнь, конкретные дела, его результаты, как кирпичики, в строительстве государства, в котором он жил. О сегодняшнем парламенте можно сказать, что социальный Лифт сработал – граждане, активисты, волонтеры, лидеры общественного мнения сели в этот социальный Лифт и поднялись сразу на пятый этаж.

- Прежде чем вы пришли в парламент, войдя в зону АТО. Что есть такого, что мы знаем?

- Есть реальная жизнь, ведь в Киеве виртуальная жизнь. Я участник афганской войны, вставками участник боевых действий, был дважды в Афганистане. Это была гуманитарная миссия, больше, чем концерты. Это было для психологический климат, для контактов с родиной, мотивированные бойцы, которые там находились, чтобы выжить. Когда война на Донбассе в июле 2014 года, мы, афганцы, объединились, и я обратился к и. о. председателя СБУ В. Грицаку, который был главой АТО, что можно договориться. Я была первой, совместно с в. Грицак рассказал, кто начал вести переговоры по поиску и эвакуации с оккупированных территорий наших пленных. Никто на этом не пролез воодушевлен в таком понимании, как это делают сейчас с удовольствием. Это спокойные, расчетливые, спокойные работу было сказано, в сочетании с "Альфа", вместе с В. с. Грицак я и афганцы, и еще несколько людей, мои партнеры-переговорщики, которые находились на этой территории. Мне лично удалось с нулевки более трех сотен наших военнопленных. И это моя главная задача была его, в АТО. Я просто шел туда, потому что я должен идти и быть там, на нулевке, как Гарант безопасности и Гарант доверия.

- Вы общаетесь с представителями так называемых "ДНР-лнр"?

- С руководителями не. Но с людьми, которые вправе договориться были - общалась.

- Что вы говорите – что вы там воевать вообще? Вы им задавали этот вопрос?

- Когда я с ними общалась в 2014 году – это конфликт ситуация была, так что я избегал этой темы. Они твердо верили, что они защищают свои права – работать с Россией. Они сказали, что на Донбассе вы живете с тем, что поведение товарооборот с Ростовской. Вы не сказали, что вы хотите, чтобы вам отрезали от территории. В 14. Году в первой волне они были глубоко убеждены, что они поддерживают патриоты своего края, и очень много людей. Ну, конечно, они говорят, что их обманули. Теперь вы говорите, что много бандитов. В июле 14 года нет полос вторжения было – чеченцев не было. И уже с сентября мы увидели, что там целые террористические группы. В "лнр" казаки сразу пошли, и мы вышли на "лнр" только в октябре. Казаки использовали наших пленных как рабов. Мне приходилось даже общаться со священниками, которые там находятся, это в первую очередь РПЦ, мы встретились на нейтральной территории, с помощниками и мы попросили их, чтобы они пошли в подвалах, в ямах, под предлогом, что люди хотят исповедаться или покаяться. И священники дали мне информацию, которая есть, потому что сейчас люди еще не могут определить. 117 человек идентифицирует. Около 300 человек мы можем все еще жив. Есть много людей психически не уравновешенных – ваше психологическое состояние не позволяет вам сражаться, чтобы выжить. Не каждый человек готов бороться во-первых, и во-вторых, носить такие пытки.

- Кто занимается этими пытки, унижения?

- Террористические группы, которые там присутствуют, чей доход является воевать и убивать, соответственно, грабить. Это отбросы общества, которые другой работы не имеют, просто другая философия. В здоровом обществе есть и такие люди – только они оказались в войне.

- БПП не будет голосовать за изменения в Конституцию в контексте минских договоренностей, и они будут голосовать лично?

Я бы не обсудить это настолько спешил сегодня эти вопросы однозначно, потому что до выборов в США это был безальтернативный вариант, и мы бы должны были решить в парламенте. Вероятно, эти решения для конкретных доводов, меры или обязательства, которые бы гарантировали, которые бы создавали баланс при голосовании за эти вещи. Никто не обсуждал ее как голосование. Мы должны понять, как мы смотрим на Донбасс. Будет ли сотрудничество с Украиной Донбасс и в какой части? Это дорога, и это только путь Великой Украины не может. Она должна против дороги.

И если Донбасс просит у Федерации?

- Ну и что? Ибо завет имеет свои собственные законы – они ведут свои самоуправления. Мы будем действовать с ними.

- Ну, вы знаете, что это означает, что диапазоны приводятся Захарченко и плотницкого?

- Мы просто преждевременно об этом говорить - так нельзя. Ведь даже если вы голосовать за особый статус Донбасса и проведение выборов, вероятно, условия будут несколько иначе. В том, что Трамп, я вижу много сильных вещей, на которых можно создать новые политики, новые подходы и, возможно, новое поведение. США не присутствовали нигде – Обама отмежевался от него. Не исключено, что Трамп может предложить свою позицию в отношении Украины: Украина – Россия – США. Мы эти вещи не можем исключить сегодня.

- Если министром культуры, сделайте критикуемы были не раз за то, что вы не успели, никаких реформ.

- Я сделал одну важную реформу. Министерство культуры в сегмент экономики – он был у меня через Министерство культуры и туризма. Таким образом, мы открыли внешний и внутренний туризм, мы являемся частью дележа экономического пирога. В самом деле, если культура-это храм, туризм – дорога к храму.

- Но в этой области ничего не происходит. Многие задают вопрос, нужно ли нам Министерство культуры в целом?

- Нет стран, которые живут без Министерства культуры. Просто не в таком виде, как мы его пишет – это очень общее название, и мне это не нравится. Во Франции, например, есть Министерство культуры и информации. ЕС имеет большие проблемы, потому что все страны начали искать, требовать, сохранить свою идентичность и защищать свою уникальность. Это процесс, который только на основе культуры, в первую очередь. Культура, общество и отличается такими проявлениями духовного искусства.

- Через квоты на радио компания разделилась на две группы. Кроме того, существует большая полемика вокруг дворца "Украина", которую возглавляет ее муж, р. Недзельский, о том, почему он принимает каждую королевых н., видеть и тому подобное.

- Каждое государство имеет свои символы. Наша проблема заключалась в том, что столкнулись украинский и русский. И они имеют разный статус. Мы не говорим о квотах – мы говорим о государственном языке. Он должен быть в пользу – обязательно, потому что язык является одним из символов независимости государства. Если государственный язык сразу бы свой статус – мы не имели бы этих проблем. Что касается дворца "Украина", то это – сцена. И его в принципе не интересует, кто идет туда, потому что он считает расходы и доходы, чтобы не быть убыточным государственным предприятиям.

- Вы Кума П. Порошенко?

- Крестная его дочери.

- Видите ли вы себя в вашем доме?

- Нет. Не бываю. В этом нет необходимости. Дети выросли. Мы общаемся с Мариной, она уникальная женщина, и я ее очень уважаю.

- Спасибо, Оксана.

( подробнее )

Обама уничтожил США как сверхдержаву, свел все ее величие к терминологии морали

В конечном счете, роль крупнейших держав снижается, его выступления в ООН. "Вы действительно не стыдно, что способны?" — посол США Саманта пауэр спросил у палачей Алеппо. Как будто мы не знаем ответа на этот вопрос!

Оригинал на сайте The Washington Post

Падение Алеппо, всего за несколько недель до отставки президента Барака Обамы из Белого дома является подходящим символом для своей ближневосточной политики, заключавшейся войск в выводах и отклонения. Печальные картины разрушенного города демонстрация реальной цены устремления Обамы, сделать шаг назад от ситуации в Сирии. Тем не менее, он не имеет сожаления, видимо, вообще. В ходе пресс-конференции Обама пытался оправдать свое бездействие известные ложной альтернативой: он не сказал, что США пришлось вмешаться либо в конфликт, либо приказ о массовое вторжение на иракской модели.

Но все это лишь очевидная фикция, чтобы предотвратить дискуссиях и спорах об инциденте. На начальном этапе гражданской войны народного восстания тормознули. В этот момент единственное, что помогает сохранить шаткое равновесие, был контроль режима над воздушным пространством. Тогда США с минимальным риском и затратами для себя могли бы объявить зону в Сирии должно в 1991 году, как это было в Ираке в течение многих лет после войны в Персидском заливе

США могли бы были так с легкостью уничтожить самолеты и вертолеты Сирийского правительства еще на аэродромах и изрыть их воронки, что они приходят в негодность. Такой шаг стратегическую обстановку к концу войны бы.

Все это Россия предотвратила бы послать в Сирию свою авиацию, так как он должен был бы флот против американских воздушных в борьбе за господство в воздухе. Столкнулся с сдерживания со стороны США, России и в конфликт вмешалась, решительно изменив баланс сил и путем мятежников в Алеппо в небытие. Россияне особенно активно ударов в больницах и других гражданских целей, поэтому пришлось выбирать повстанцы между полным уничтожением и капитуляцией.

Вы выбрали капитуляцию.

Обама никогда не понимал, что роль сверхдержавы в локальном конфликте состоит в том, чтобы обязательно в драку вмешиваться и вводить свои войска, а в том, что супер делает держать противников от вмешательства, которое может изменить ход войны. Это Вашингтон и сделал в 1973 году во время Йом-Кипур-войны, когда Москве угрожал отправить свои войска на помощь Египет, и президент Никсон отменил ядерный статус США до Defcon 3. Тогда Кремль был вынужден отступить.

Как раз через угрозу возмездия удар со стороны США, Западной Германии, Южной Корее и Тайване свою свободу и независимость сохранили за полвека холодной войны.

Это называется сдерживание. Но Обама никогда не было авторитета, который кто-то или что-то ранее. В конечном счете, роль крупнейших держав снижается, его выступления в ООН. "Вы действительно не стыдно, что способны?" — посол США Саманта пауэр спросил у палачей Алеппо. Как будто мы не знаем ответа на этот вопрос! На самом деле даже стыдно за нашу безграничную наивность нам, потому что Вашингтон министр послал открытым Керри вести переговоры с Россией, а также унизительные соглашения о прекращении огня, затем о другую. Даже сейчас дискуссия вокруг Сирии не является обнадеживающим. Ваш тон - измученным и эмоционально, и это исключительно в смысле морали. Холодный стратегический расчет уделяется гораздо меньше внимания.

Асад никогда не был другом США. Но сегодня он окончательно перестал независимым игроком. Это, по сути, вернулся на трон, но уже как марионеткой Ирана и России. Сирия была создана платформа, хорошая основа, с обеих ревизионистских режиме можете проецировать свою силу в регионе.

Иран Сирия использует для осуществления своего стремления доминировать в арабском Ближнем Востоке. Россия будет контролировать его опорных пунктов военно-морских и военно-воздушных сил, чтобы суннитские Арабские страны и ограничить влияние США в регионе.

Это уже произошло. На этой неделе главы министерств иностранных дел и министерств обороны России, Ирана и Турции встречались в Москве, где начало определение судьбы Сирии. Обратите внимание на то, кто там был. Впервые за четыре десятилетия США — некогда доминирующей силой в регионе — потерял свою роль.

После падения Алеппо и изгнания мятежников очень долгое время у нас на восстановление его последствий, которые мы имеем в течение последних восьми лет. Избранный в президенты Дональд Трамп говорит о создании безопасных зон. Но он должен проявлять осторожность. Нет смысла пытаться сделать что-то, что я должен был сделать пять лет назад. Теперь все необходимые для этого условия значительно хуже. Россия и Иран контролируют ситуацию. Поддержание безопасности таких областей безопасности будет дорого и рискованно. Для этого вам понадобится многочисленный контингент сухопутных войск приведет к военному конфликту с Россией.

И зачем это нужно? Муки совести не как убедительной причины. Вторжения, которые носят исключительно гуманитарный характер (из Сомали в Ливию), как правило, плохо заканчиваются. Мы можем защитить говорят о своей "обязанности", но если интересы США не затронуты, поддерживать, не вмешиваться невозможно. И при первых потерь возвращаемся домой.

В Алеппо нанесли ущерб, город разрушен, его жители этнически оштукатурены. Для нас нет возможности постфактум. Если Вашингтон и пытается вернуться в Алеппо честь, это совсем другое поле боя проиграл.

Чарльз Краутхаммер

Перевод ИноСМИ

Редакция может быть не согласна с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

( подробнее )

Год отката, год реальных провалов и фейковых побед

Может показаться, что паралич Запада создает для Кремля уникальные возможности для игры на международной арене, для того, чтобы отвлечь общество от внутренних проблем. Но реальность оказывается для России беспощаден

Оригинал на странице Лилии экс-президента в Facebook

Пришло время, чтобы сказать до свидания до 2016 года. Это был год реального банкротства, и людей, и побед.

Замерли в растерянности западной цивилизации. Команда атаки, анти-либерализм, в лице России, Китая и Ирана пытались проверить либеральное сообщество на наличие мышц, не встречая особого сопротивления.

Запад не в первый раз теряет драйв. Ирония в том, что раньше было СССР усилил свое сопротивление, заставляя либеральной общины, чтобы обновить терявшие упругость механизмы. Сегодня Запад-это самый тяжелый: не выдержал вступительного испытания и отсутствие идеологического оппонента, я не мог ни справиться с проникновением исламской культуры, ни защищать свои принципы, в лице российских вызов.

Но похоронить Запад в ближайшее время – этой цивилизации огромное количество жизненной силы. Угрозу основам неизбежно приведет к сплочению общества и выход из эффективной элиты, готова защищать западные практики. Правда, это еще впереди. Стул Трамп и дезориентация Америки затягивают период путаницы в мире либеральной.

И что Россия? Кремль можно поздравить: власти удалось решить две проблемы - законный новый охранительно-репрессивный режим через думские выборы и заставить компании, чтобы адаптироваться к стагнации. Но зачистка политического поля создает эффект кипящего чайника с закрытой крышкой: отсутствие каналов для выхода чувства народа, оставляет для него возможность самовыражения - через выход на улицу. Власти удалось справиться с политическими брожения в меньшинстве, но что вы будете делать с ростом социального недовольства большинства?

Может показаться, что паралич Запада создает для Кремля уникальные возможности для игры на международной арене, для того, чтобы отвлечь общество от внутренних проблем. Но реальность оказывается для России беспощаден. Мероприятия 2016 (участие России в сирийской войне и трагедии в Алеппо, скандал с допингом в российском спорте и подозрения на вмешательство России в избирательный процесс в США) формируют в мире образ России как государства-хищника, не признавая правила игры. Добавим к этому желание западных государств свернуть глобализация, возвращаясь, чтобы защитить ее суверенитет и национальные интересы.

Таким образом, сужаются возможности для существования России, через использование ресурсов Запада и интеграции правящего класса "на Западе". И к выживанию через опору на собственные силы, Россия не готова. В изоляции, еще больше - великой державы не может быть, как изгой!

Нет оснований полагать, что в 2017 году самодержавие россия столкнется с альтернативой на международном и национальном уровне поля. Но его механизм выживания - через бои без правил и поиск врага - создает ситуации "воронка", когда, пытаясь решить проблему, создает новый, еще более тяжелый.

Таким образом, попытка закрыть "украинскую тему" через вмешательство в сирийский конфликт привело к тому, что теперь вы не знаете, как выйти. Желание заставить Запад "любви" через устрашение заставляет страны Запада искать свой ответ не банально, что вряд ли облегчит России жизнь. Таким образом, Запад будет искать пути сдерживания России, но не через открытое противостояние и, через свою усталость: "ты Хочешь взять на себя решение сирийской проблемы? Пожалуйста! Присоединяйтесь в новый Афганистан, а мы подождем и посмотрим! Хочешь новой ядерной гонки? Я рад поддержать ваше желание". Кто там надеется на диалог с Трамп, вы должны обратить внимание на его последний комментарий в twitter в ответ на выступление президента Путина 22 декабря: "мы должны серьезно укрепить и расширить американские ядерные возможности". И до сих пор Трамп сказал: "Мы устарели с нашими ядерного оружия". Пентагон планирует потратить около 18 миллиардов долларов. для обновления ядерного потенциала США каждый год в течение 15 лет. И как Россия будет поддерживать эту гонку?

Это стало очевидным и истощения военно-патриотической легитимности власти и готовность населения жить в "осажденной крепости". И новой легитимности у власти нет. Если, конечно, она не найдет новые доказательства, нужно вернуться в крепость. "Воронка", между тем, продолжает сосать и просто "воронка", видимо, будет основной темой в 2017 году.

Лилия Шевцова

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикации и писать blog@112.ua.

( подробнее )